• 女子50万购奔驰新车发现发动机被换 起诉三倍赔偿
  • 巴黎圣母院重建背后:富翁自掏腰包为何还被人抱怨?
  • 杭可科技闪电移情科创板 近三年资产负债率均超60%
  • 蚌埠中梁筑信置业项目发生物体打击事故 死亡1人
  • 美发言人为马耳他拒绝俄机过境鼓掌 俄外交部回应
  • 金诚集团兑付危局追踪:20亿流向不明 收购标的被抵押
  • 新晋“网红”沈义人与OPPO求变
  • 台湾长期挺绿主持人与蔡英文撕破脸:彻底瞧不起你
  • 纽交所计划测试IPO系统 或为迎接优步上市
  • 鹤岗楼房已成白菜价?回应:非在售商品房 交易有风险
  • 河南兰考11岁女孩落水后两男孩去施救 三人均溺亡
  • 犀牛缺“女友” 南非一动物园网上募款为其找对象
  • 第四个中国航天日:来看卫星是如何改变我们的生活的
  • 追忆最高法原院长肖扬:有魄力的司法改革家
  • 海南海口市秀英区等4地发生非洲猪瘟疫情
  • 浙江省台州市人大常委会副主任陈祥荣被查(简历)
  • 退而不休?郭台铭的下一步是什么
  • 这款军舰专为中国航母设计 可让辽宁舰走的更远(图)
  • 48岁珠海市政务服务数据管理局局长赵彦庆离世
  • 陈岩:对场外衍生品既要监管到底 也要适度合理
  • 武汉房管局:未收到未来三年房价涨幅不高于5%的文件
  • 视觉中国否认网站部分恢复上线:整改不到位不会恢复
  • 午市前瞻:本周为中资股业绩期 港股成窄幅上落格局
  • 亚马逊中国关闭本土电商后账户余额怎么办:可退款
  • 2018安徽快三加奖海报

    快3多少个组合">上一篇 / 北京快三爱彩乐">下一篇  2019-04-24 23:04:06

    原标题:男子卖房八年后反悔,竟想出这种操作!法官:这一步绝对不能少……

    眼见着房价大涨,不少业主都后悔不该早早卖房。李某就是其中一位,想到八年前自己卖出的那套房产,他悔不当初。为了拿回房产,李某将买家告上了法院,声称房子是租赁不是买卖。

    鉴于当初买卖房屋,

    双方并无书面约定,

    那么,口头约定是否就百口莫辩?

    记者今日获悉,

    该案历经一审、二审,

    均驳回了李某的诉讼请求。

    案情回顾  买屋住八年被告上法庭 

    1996年,李某在广东省五华县华城镇建有门店一间,混合结构两层,建筑面积209.25平方米,并办有房地产权证,权属人为李某。后来,李某因经济困难,于2008年2月向银行以房屋抵押贷款9万元,当时主办信贷员为黄某。2009年5月,经李某与黄某协商,黄某购买李某的门店,由李某的哥哥亲笔写下《收条》的内容,并由李某和黄某签名,该《收条》载明:“兹收到黄某买李某门店房地产权款叁万叁仟元正 此致收款人:李某”。

    黄某购买后,对房屋进行改造和装修,加建了第三层,后于2010年1月迁入该房屋,并办了酒席,当时李某的父亲和哥哥均参加了宴会。此后,黄某于2010年底至2011年2月间替李某将其欠银行的9万元本息全部还清,并解除了房屋抵押,后银行将李某的房地产权证原件交到黄某手中。不料,2018年,李某却将黄某告上法院,要求返还房屋。

      庭审现场 买卖还是租赁?双方各执一词

    李某称:

    2009年5月的《收条》不是其本人签名,其没有出卖房屋的意思表示,是将门店租给黄某,由黄某帮其缴交银行贷款利息。双方对该门店没有共同作价,更没有签订门店买卖合同。不动产买卖交易,应以过户登记为准,涉案门店直到现在仍登记在其名下。

      黄某称:

    双方约定房屋转让价格为12.3万元,我于当天支付了现金3.3万元给李某,约定余款9万元由我帮李某还清其欠银行的贷款本金9万元及利息。重新改造和装修房屋后,我方在该屋居住了八年之久,李某并未提出异议。双方之间的购房合同是成立的。

    因不认可《收条》为其本人签名,李某申请笔迹鉴定,后法院依法委托鉴定机构鉴定,鉴定意见为《收条》落款处“李某”签名字迹为李某本人书写。

      审理结果:双方均履行了主要义务,买卖关系有效

    广东五华法院审理后认为,合同不仅限于书面形式,口头形式约定也是生活中常见的形式。

    本案中双方虽然未订立明确的书面合同,但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

    从2009年5月的《收条》可以看出,李某已收到买方款33000元,且黄某按约定替李某偿还了银行贷款9万元本息,用于抵对买房款,可以认定为黄某一方已经履行了主要义务。买卖双方均实际履行了主要义务,李某交付房屋,黄某支付了房款并实际使用和占有了房屋8年之久,应认定双方买卖关系有效。综上,依法驳回李某的诉讼请求。近日,梅州市中院二审维持原判。

      法官说法:口头约定风险大 建议书面订立合同

    经办法官指出,当事人间订立合同可以采用书面形式、口头形式和其他形式。

    日常经济生活中,口头形式因简便易行而经常被当事人采用,但其缺点非常明显,即发生合同纠纷时难以取证、不易分清责任,可能存在对方否认合同成立、否认合同标的的法律风险,所以对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同,不宜采用这种形式,为保险起见最好采用书面形式。

    TAG:

     

    评分:0

    我来说两句

    显示全部

    :loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)